Vrchní soud v Praze ukončil dokazování v kauze Čapí hnízdo. Obžalovaní Andrej Babiš a Jana Nagyová si na rozhodnutí počkají do konce června. V případu jde o odvolání proti rozsudku, kterým Městský soud v Praze oba před rokem osvobodil.
Soud během tří dnů znovu projednal listinné důkazy. Předsedkyně senátu Eva Brázdilová rozhodla o jejich zopakování. Babiš poté prohlásil, že soud „jasně potvrdil, že jsem nic neporušil“ a dodal, že „neexistuje žádný důkaz, že jsem něco udělal špatně“. Stíhání dál označuje za politicky motivované.
Znalec Václav Hálek u soudu řekl, že farma Čapí hnízdo podle jeho závěrů nesplňovala podmínky pro dotaci. Bez Agrofertu by podle něj nefungovala. Babiš ho naopak označil za „lháře a podvodníka“. Hálek si za svým posudkem stojí.
Podle technického zástupce investora Jana Bareše se Babiš rozhodl, že projekt ponechá dětem, a právě tehdy padlo rozhodnutí o žádosti o dotaci. Nagyová podle něj tehdy tvrdila, že dotaci zajistí.
Obžaloba tvrdí, že Babiš nechal vyvést firmu z Agrofertu a přepsat na rodinu, aby splnila podmínky pro dotaci. Nagyová pak podala žádost. Dotace ve výši téměř 50 milionů korun byla v roce 2018 dobrovolně vrácena.
Státní zástupce žádá, aby vrchní soud původní rozsudek zrušil a případ se znovu otevřel. Podle něj jde o dotační podvod a poškození finančních zájmů EU. Městský soud už dříve dvakrát rozhodl, že o trestný čin nešlo.
Rozhodnutí ve věci odvolání padne v týdnu od 23. června. Verdikt tak uzavře jednu z nejdéle sledovaných kauz české politiky posledních let.
