Valné shromáždění OSN podpořilo rezoluci navazující na stanovisko světového soudu, podle kterého mají státy právní povinnost řešit změnu klimatu. Proti se postavilo jen několik zemí včetně Spojených států.
Rezoluce prošla poměrem 141 ku 8 hlasům. Dalších 28 zemí se zdrželo. Hlasování má výraznou politickou váhu hlavně proto, že potvrzuje odpovědnost vlád za reakci na klimatickou krizi a její dopady na obyvatele.
Proti rezoluci hlasovaly Spojené státy, Rusko, Írán a Saúdská Arábie. Jde o země, které patří mezi velké producenty ropy nebo významné původce emisí skleníkových plynů. Spojené státy jsou zároveň největším historickým producentem emisí na světě.
Generální tajemník OSN António Guterres po hlasování ocenil širokou podporu rezoluce. Výsledek podle něj zdůraznil, že vlády nesou odpovědnost za ochranu lidí před „eskalující klimatickou krizí“.
Americká zástupkyně při OSN Tammy Bruce označila klimatickou rezoluci za „vysoce problematickou“. Washington podle ní i přes úpravy návrhu dál trvá na vážných právních a politických výhradách.
Hlasování ukázalo výraznou převahu zemí, které chtějí stanovisko světového soudu promítnout do mezinárodní klimatické politiky. Rezoluce sice sama o sobě není klasickým zákonem, posiluje ale tlak na vlády, aby braly klimatické závazky jako otázku právní odpovědnosti, ne jen politických slibů.
