Amber Heard promluvila o nenávisti, které čelila online během soudní bitvy s Johnnym Deppem. Před dvěma týdny se porota usnesla, že její tvrzení o domácím násilí bylo nepravdivé a neslo i další znaky pomluvy. Americká herečka ve svém prvním rozhovoru od vynesení verdiktu řekla, že chápe, proč porotci jejímu exmanželovi uvěřili. Napsal o tom server BBC.
Slyšeli „tři týdny nepřetržitého, neúnavného svědectví“ o tom, „jak jsem nedůvěryhodný člověk“, podotkla Heard. Stanice NBC v pondělí zveřejnila část rozhovoru, přičemž další plánuje odvysílat v průběhu tohoto týdne.
Podpora 59letého herce známého ze série filmů Piráti z Karibiku během soudního procesu na sociálních sítích výrazně přehlušila tu na straně Heard. Řada Deppových příznivců přitom směrovala ostrou kritiku na 36letou herečku a její důvěryhodnost, upozornil server BBC.
„Je mi jedno, co si o mně kdo myslí nebo jaké soudy chcete dělat o tom, co se stalo v soukromí mého domova, v mém manželství, za zavřenými dveřmi,“ řekla Heard v rozhovoru pro NBC. „Nemyslím si, že by to měl průměrný člověk vědět. A tak si to neberu osobně,“ poznamenala.
„Ale ani ti, kteří si jsou jistí, že si zasloužím všechnu tu nenávist a jedovatost… i když si myslíte, že lžu, stejně se mi nemůžete podívat do očí a tvrdit, že si myslíte, že na sociálních sítích byla (celá situace) zachycena spravedlivě,“ řekla v interview. „Nemůžete mi tvrdit, že to podle vás bylo spravedlivé,“ zopakovala.
Sedmičlenná porota ve Virginii přiznala Deppovi odškodné ve výši 15 milionů dolarů (téměř 350 milionů korun). Částku nicméně posléze snížila soudkyně na 10,35 milionu dolarů (240 milionů korun), aby vyhověla státním limitům. Heard uvedla, že se proti verdiktu odvolá.
Porotci zároveň částečně rozhodli ve prospěch Heard v případě její žaloby proti Deppovi za výroky jeho právníka, přičemž herci nařídila vyplatit odškodné ve výši dvou milionů dolarů (zhruba 46 milionů korun).
Je to fantastický herec, řekla Heard o Deppovi v souvislosti s verdiktem
Když Savannah Guthrie z NBC zmínila, že Heard podle poroty lhala, herečka odpověděla: „Jak mohli učinit rozhodnutí? Jak by k takovému závěru mohli nedojít?“
„Seděli na svých místech a po dobu tří týdnů poslouchali nepřetržitá, neúprosná svědectví placených zaměstnanců a ke konci soudního procesu [neznámých lidí], jak říkám,“ pokračovala s tím, že chápe, proč se tak rozhodli.
„Nevyčítám jim to. Vlastně to chápu. Je to milovaná postava a lidé mají pocit, že ho znají. Je to fantastický herec,“ prohlásila Deppova exmanželka.
Moderátorka upozornila na to, že úkolem poroty nebylo nechat se oslnit jeho osobností a postavením, ale podívat se na fakta a důkazy, přičemž nevěřili tomu, co řekla.
„Opět, jak mohli po třech a půl týdnech svědectví o tom, jak jsem nedůvěryhodný člověk, a nemají věřit ani slovu, které vyjde z mých úst?“ odvětila herečka, která se proslavila rolí ve snímku Aquaman.
