Státní zastupitelství v americkém státě New York znovu otevře trestní vyšetřování údajného znásilnění studentky na Cornellově univerzitě. Žena, v soudních dokumentech označovaná jako Jane Doe, tvrdí, že ji v říjnu 2024 v domě studentského spolku Chi Phi napadlo sedm mužů. Případ nyní může projednat velká porota. Informuje o tom BBC, CNN a další servery.
Jane Doe (pseudonym běžně používaný pro případy, kdy je oběť v anonymitě) podala 16. září civilní žalobu, v níž uvedla, že byla během večírku omámena a následně znásilněna. Podle žaloby byl při incidentu přítomen alkohol a ketamin. Žena tvrdí, že byla pod vlivem alkoholu a nebyla schopna udělit souhlas. Policii Cornellovy univerzity podle svých slov kontaktovala 8. listopadu 2024.
The Cornell University r@pist. These men drugged a young woman and took turns r@ping her. In a group chat, they took a picture of her and invited others to rape her. Only two of them were expelled the others had to write an essay. You should be outraged by the outcome. This… pic.twitter.com/jXT5QAz3LJ
— King Roy (@RoyIsThaTruth) September 26, 2026
Okresní prokurátor okresu Tompkins Matthew Van Houten v pondělí uvedl, že jeho úřad tehdy dospěl k závěru, že důkazy a původní výpověď ženy nesplňovaly právní podmínky pro vznesení obvinění. Nyní chce případ předložit velké porotě a požádal Jane Doe a její právníky o další informace.
Van Houten zároveň upozornil na rozdíly mezi původní výpovědí a tvrzeními v letošní žalobě. „Ve výpovědi Jane Doe pod přísahou z listopadu 2024 nebylo uvedeno, že by byla proti své vůli omámena drogami nebo znásilněna skupinou mužů,“ uvedl. Podle něj žena tehdy popsala užívání drog a sexuální chování jako dobrovolné a konsenzuální.
Univerzita obvinění odmítá
Právník Jane Doe Thomas Giuffra však tvrdí, že jeho klientka byla po události traumatizovaná a nebyla schopna plně pochopit, co se stalo. „Ve dnech po napadení byla traumatizovaná, otupělá a neschopná normálně fungovat či přijmout hrůznou realitu,“ uvedl.
Giuffra zároveň kritizoval postup vyšetřovatelů. Podle něj měla být žena opakovaně vyslechnuta a policie měla shromáždit další důkazy. Van Houten uvedl, že právníci Jane Doe ho později nekontaktovali s tím, že její původní výpověď byla nepřesná.
Žaloba rovněž tvrdí, že univerzita nedokázala adekvátně reagovat na údajné napadení. Obsahuje například snímek ze skupinového chatu na Snapchatu, v němž měl jeden z členů bratrstva vulgárně upozorňovat ostatní na možnost sexuálního styku s Jane Doe.
Cornellova univerzita obvinění odmítá. Uvedla, že její policie případ vyšetřovala, místní pobočka Chi Phi byla pozastavena a univerzita zahájila také interní vyšetřování podle pravidel Title IX. Případ následně posuzovala komise složená ze školených zaměstnanců a akademiků, která podle univerzity uložila několik sankcí včetně vyloučení a pozastavení studia. Pobočka Chi Phi Xi má nadále zakázaný vstup do kampusu.
„Jakmile určíme příslušná obvinění, bude případ projednán co nejobjektivnějším a nejnestrannějším způsobem prostřednictvím velké poroty“, uvedl Van Houten.
