Poslanci mandátového a imunitního výboru se přiklonili k tomu, aby sněmovna znovu neotevírala cestu k trestnímu stíhání premiéra Andreje Babiše a předsedy dolní komory Tomia Okamury. Konečné slovo má plénum, které by mohlo rozhodovat 5. března.
Mandátový a imunitní výbor nedoporučil Poslanecké sněmovně vydat Andreje Babiše (ANO) k trestnímu stíhání v dotační kauze Čapí hnízdo ani vydat Tomia Okamuru (SPD) kvůli případu předvolebních plakátů. Stanovisko výboru není pro poslance závazné, ale při očekávaném hlasování 5. března může naznačovat, jak se většina ve sněmovně zachová.
Předsedkyně výboru Helena Válková (ANO) po jednání uvedla, že hlasování bylo tajné a konkrétní poměry hlasů nesdělila. Vysvětlila, že u Babišovy věci hlasovala proti doporučení k vydání, protože po prostudování spisu vnímá „mnohá procesní pochybení“ a nemá důvěru, „že se s tím soudy vypořádají tak, jak by to bylo v souladu s trestním právem“. Dodala také: „Myslím, že Andrej Babiš, pokud by nebyl v politice, nestál by před trestním soudem.“
Místopředseda výboru Michal Zuna (TOP 09) řekl, že hlasoval pro vydání obou politiků a nesouhlasil ani s tím, aby bylo hlasování tajné. Doporučení nevydat Babiše a Okamuru označil za „nešťastné“ a poznamenal: „Já si myslím, že toto určité vychýlení rovnosti před zákonem v podobě poslanecké imunity není ideální.“ Členka výboru Kateřina Stojanová (Piráti) zdůraznila, že výbor nemá suplovat soudy a že jeho role je ochranná, nikoli rozhodování o vině.
Jednání se původně řešilo už 20. ledna, ale body se tehdy přerušily. Další termín připadl na 3. února, jenže do toho zasáhla sněmovní schůze k vyslovení nedůvěry vládě, a výbor se tak k oběma žádostem vrátil až 17. února. Ve sněmovně má koalice ANO, SPD a Motoristů 108 hlasů a očekává se, že oba politiky ke stíhání nevydá.
U Babiše jde o padesátimilionovou dotaci na Farmu Čapí hnízdo a podezření, že společnost byla na přelomu let 2007 a 2008 účelově vyvedena z Agrofertu, aby splnila podmínky pro podporu malých a středních podniků. Policie prověřování rozjela po informacích z konce roku 2015, obvinění padlo v říjnu 2017. Vyšetřování se v minulosti zastavovalo a znovu obnovovalo, obžaloba byla podána v březnu 2022 a soud začal v září 2022. Po osvobozujících rozsudcích z ledna 2023 a února 2024 věc opakovaně řešil Vrchní soud v Praze, který v červnu zrušil další osvobozující verdikt a vrátil případ městskému soudu se závazným pokynem.
Sněmovna už Babiše v minulosti ke stíhání vydala třikrát, poprvé v září 2017 a podruhé v lednu 2018, potřetí pak v březnu 2022. Vždy do toho vstoupily volby, které obnovily poslaneckou imunitu, a řízení se muselo znovu přerušovat a znovu žádat o vydání. Po posledních volbách Babiš opět získal mandát, a proto soud poslal žádost do sněmovny znovu.
Okamurova věc souvisí s billboardovou kampaní SPD z roku 2024, kterou policie vyhodnotila jako možný případ podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod. Poslanecká sněmovna už Okamuru jednou vydala, po volbách se mu ale imunita obnovila v plném rozsahu, a vydání se tak řeší znovu. Okamura po jednání prohlásil, že se výbor „přiklonil k demokracii a svobodě slova“ a dodal: „My jako SPD nebudeme nikdy hlasovat pro kriminalizaci… lidí za politické názory.“
