Australanka Erin Patterson, která zavraždila tři příbuzné obědem s jedovatými houbami, stráví zbytek života za mřížemi. Odvolací soud v australském státě Victoria v pátek zamítl její pokus o zrušení rozsudku a zároveň rozhodl o zpřísnění trestu. Původně měla dvaapadesátiletá žena možnost požádat po 33 letech o podmínečné propuštění. Informovaly o tom servery BBC, CNN a další.
Patterson byla loni v červenci uznána vinnou z trojnásobné vraždy a jednoho pokusu o vraždu. Případ, který vzbudil celosvětovou pozornost, se odehrál v červenci 2023 během rodinného oběda v jejím domě na australském venkově.
Hostům tehdy připravila hovězí Wellington, do jehož jednotlivých porcí přidala smrtelně jedovaté muchomůrky zelené.
Na následky otravy zemřeli rodiče jejího odloučeného manžela Don a Gail Pattersonovi a Gailina sestra Heather Wilkinsonová. Čtvrtý host, místní pastor Ian Wilkinson, přežil po několikatýdenní hospitalizaci, dodnes však trpí zdravotními následky.
Australian mushroom killer loses appeal, has sentence extended https://t.co/iJxstIDHKx
— The Straits Times (@straits_times) October 30, 2026
Soud označil vraždy za chladnokrevné a promyšlené
Patterson původně dostala tři doživotní tresty za vraždy a dalších 25 let za pokus o vraždu. Soud jí však stanovil možnost požádat po 33 letech o podmínečné propuštění, mimo jiné kvůli náročným podmínkám věznění.
Odvolací soud nyní dospěl k závěru, že takový trest není dostatečný.
Podle tříčlenného senátu šlo o pečlivě naplánované vraždy doprovázené propracovanou sérií lží a krutým zneužitím důvěry příbuzných.
Soudce Stephen McLeish uvedl, že závažnost činu neumožňuje stanovit žádnou dobu, po jejímž uplynutí by mohla pachatelka žádat o propuštění.
Obhajoba neuspěla ani s jednou námitkou
Právníci Patterson předložili sedm důvodů, proč by měl být původní rozsudek zrušen a případ znovu projednán.
Zpochybňovali například skutečnost, že porotci během procesu bydleli ve stejném hotelu jako někteří svědci a členové obžaloby. Namítali také přípustnost důkazů, včetně údajů z mobilního telefonu spojujících obžalovanou s místy výskytu jedovatých hub.
Odvolací soud však všechny námitky odmítl.
Patterson od počátku tvrdila, že houby přidala do jídla omylem. Porota ovšem dospěla k závěru, že je použila úmyslně a následně se zbavila sušičky, v níž je připravovala.
Žena si páteční rozhodnutí vyslechla prostřednictvím videopřenosu z vězení a podle přítomných novinářů neprojevila žádné emoce.
Na rozhodnutí, zda se pokusí obrátit ještě na australský nejvyšší soud, má 28 dní.
