Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic. Žena dnes k veřejnému zasedání nepřišla, v minulosti vinu odmítla. Městský soud uložil Nagyové za dotační podvod a poškození finančních zájmů EU tříletou podmínku se zkušební dobou na pět let a peněžitý trest půl milionu korun.
V kauze je obžalovaný i premiér a předseda hnutí ANO Andrej Babiš. Sněmovna ho ale počátkem letošního března nevydala ke stíhání, trestní řízení je tak v jeho případě pozastavené a soudy o něm rozhodovat nemohou, dokud má politik poslaneckou imunitu.
Kauza Čapí hnízdo je zpátky u Vrchního soudu v Praze. Loni v červnu zavázal Městský soud k tomu, aby obžalované uznal vinnými. Dnes posuzuje odvolání Jany Nagyové proti rozsudku, který si sám vyžádal.
— Časopis Reflex (@Reflex_cz) August 31, 2026
Ze soudní síně glosujeme živě!https://t.co/OgKw8hm6m0
Vrchní soud veřejné zasedání kromě dneška nařídil i na úterý. Soudkyně Eva Brázdilová nyní rekapituluje předchozí rozsudek a trestní řízení, následně obhájci přednesou odvolání Nagyové. K němu se vyjádří žalobce, který proti odsuzujícímu rozsudku odvolání nepodal. Obhájci pak budou moci soudu navrhnout nové důkazy, o kterých soud rozhodne. Strany dále pronesou konečné návrhy, odvolací senát je poté podle Brázdilové připraven ve věci rozhodnout.
Obžaloba v kauze Čapí hnízdo tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle státního zástupce to udělal proto, aby společnost zdánlivě splňovala podmínky k získání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky. Nagyová, Babišova někdejší poradkyně, podle obžaloby žádost o dotaci podala a uvedla v ní nepravdivé údaje, případně zamlčela informace o propojení společnosti s Agrofertem.
Městský soud v Praze Nagyovou i Babiše v minulosti dvakrát nepravomocně osvobodil, oba rozsudky ale zrušil odvolací vrchní soud. V posledním rozhodnutí, které padlo předtím, než Babiš znovu získal imunitu, navíc odvolací soud zavázal městský soud k tomu, aby Babiše a Nagyovou uznal vinnými.
Městský soud v posledním rozhodnutí letos v květnu uvedl, že i přes to, že v souladu s názorem odvolacího soudu rozhodl o vině, je nadále přesvědčen o tom, že Nagyová neměla být odsouzena. Další protahování řízení by ale podle soudu za situace, kdy má vrchní soud o otázce viny jasno, nebylo účelné. Městský soud poukázal na možnost podání mimořádných opravných prostředků k Nejvyššímu, případně Ústavnímu soudu.
Babiš i Nagyová vinu dlouhodobě odmítají, premiér proces označuje za politický.
