Oregonský soudce odsoudil Nancy Crampton Brophy, autorku románů, která svůj čin zřejmě předpověděla v eseji s názvem „Jak zavraždit manžela“, k doživotnímu vězení za zastřelení svého chotě. Informuje o tom BBC, CBS News a další servery.
Jednasedmdesátiletá Crampton Brophy byla minulý měsíc shledána vinnou z vraždy druhého stupně.
Porota se shodla na tom, že svého manžela, s nímž žila 26 let, zastřelila v roce 2018. A to kvůli výplatě životního pojištění ve výši 1,5 milionu dolarů (asi 35 milionů korun), píše BBC.
Před svým zločinem byla Nancy Crampton Brophy autorkou, která sama publikovala svá díla plná romancí a napětí. Napsala například romány „Špatný manžel“ a „Špatný milenec“.
Její zesnulý manžel Daniel Brophy byl šéfkuchař a uznávaný učitel na Oregonském kulinářském institutu.
V červnu 2018 byl nalezen mrtvý s dvěma kulkami v těle v kuchyni institutu. Vdova po něm byla minulý měsíc odsouzena za vraždu. Podle CBS News jej zřejmě zastřelila ve chvíli, kdy se připravoval k práci.
Esej nebyl důkaz
Případ vzbudil velkou pozornost kvůli eseji, který odsouzená žena napsala několik let před zločinem. Nesla název „Jak zavraždit manžela“.
„O vraždě vím to, že ji má v sobě každý z nás, když se na něj dostatečně zatlačí,“ uvedla v nyní již smazaném eseji.
Vyjmenovala řadu způsobů, jak spáchat manželskou vraždu, od pistolí a nožů po jed a nájemné vrahy. Napsala, že „je snazší přát si smrt člověka než ho skutečně zabít“.
Dodala: „Pokud mě má vražda osvobodit, rozhodně nechci strávit nějaký čas ve vězení“.
Soudce rozhodl, že esej nepřipustí jako důkaz při jejím procesu, protože byla napsána před lety v rámci semináře psaní.
Žalobci však text nepotřebovali. Úspěšně argumentovali tím, že Cramptonová Brophy měla motiv a prostředky k vraždě svého partnera. Pár se dostal do těžkých finančních časů a ona si po jeho smrti mohla přijít na tučné pojistné plnění.
Pistole se nikdy nenašla
Crampton Brophyová byla na záběrech z bezpečnostních kamer, které se promítaly u soudu, viděna, jak v době činu jede do institutu a zpět.
A přestože policie nikdy nenašla vražednou zbraň, prokázalo se, že si koupila zbraň stejné značky a typu, jakou byl její muž zastřelen.
Autorka, která vypovídala na svou obhajobu, tvrdila, že má „okno“ z rána, kdy Brophy zemřel. Nemohla však popřít, že to byla ona, kdo se pohyboval kolem institutu. Hájila se, že neměla důvod svého manžela zabít a že jejich finanční problémy byly z velké části vyřešeny vyplacením části Brophyho penzijního spoření.
Dvanáctičlenná porota ji po necelých dvou dnech jednání shledala vinnou z vraždy druhého stupně.
Doživotní trest, který byl vynesen v pondělí, je spojen s možností podmínečného propuštění po 25 letech. To by jí bylo 96 let. Její právníci uvedli, že se hodlají odvolat.
Před vynesením rozsudku vystoupili s prohlášením přátelé a rodinní příslušníci zesnulého kuchaře.
„Rozhodla jsi se lhát, podvádět, krást, podvádět a nakonec zabít muže, který byl tvým největším fanouškem,“ řekl Nathaniel Stillwater, Brophyho syn z předchozího manželství. „Byla jsi – abych si vypůjčil název tvojí knihy – špatná manželka.“
