Porota shledala Donalda Trumpa zodpovědným za sexuální zneužití Elizabeth Jean Carroll v roce 1996 a přiznala jí odškodné ve výši 5 milionů dolarů (zhruba 106 milionů korun). Pro bývalého prezidenta by to mohlo znamenat problém v kampani za znovuzvolení. Informuje o tom AP News, CNN a další servery.
Verdikt byl vyhlášen v prvním dni jednání ve federální soudní síni v New Yorku. Porotci odmítli tvrzení Carroll, že byla znásilněna. Shledali však Trumpa odpovědným za sexuální zneužívání a za očerňování novinářky poté, co svá obvinění zveřejnila.
I just have to say a few things about the E. Jean Carroll verdict as well as Trump’s reaction:
— Brian Krassenstein (@krassenstein) May 9, 2023
#1 We all should support the verdict and the legitimacy of the American judicial system. Trump can always appeal if he feels it was unfair.
#2 Trump’s post following the verdict is… pic.twitter.com/9eIUArxRyY
Trump se rozhodl občanskoprávního řízení nezúčastnit a při čtení rozsudku nebyl přítomen. Carroll při čtení rozsudku přikyvovala, píše AP News. Poté ji její právníci objali kolem ramen a ona objímala své příznivce na galerii a usmívala se přes slzy.
Trumpův právník Joseph Tacopina podal Carroll ruku a objal její právničku Robertu Kaplanovou. Když se soudní síň vyprázdnila, bylo slyšet, jak se Carroll směje a pláče.
Trump se okamžitě ohradil prohlášením na svých sociálních sítích. V něm znovu tvrdil, že ženu vůbec nezná. Rozsudek označil za „ostudu“ a „pokračování největšího honu na čarodějnice všech dob“. CNN cituje jeho právníky s tím, že se exprezident odvolá.
Výsledek procesu byl potvrzením pro Carroll, jednu z více než desítky žen, které Trumpa obvinily ze sexuálního obtěžování nebo napadení. V roce 2019 zveřejnila své tvrzení, že ji republikán znásilnil v šatně obchodního domu na Manhattanu.
Blázen, řekl Trump
Šestasedmdesátiletý Trump to popřel s tím, že se s Carroll v obchodě nikdy nesetkal a nezná ji. Označil ji za „blázna“, který si vymyslel „podvodný a falešný příběh“, aby prodal paměti.
Dnes devětasedmdesátiletá Carroll požadovala blíže nespecifikované odškodné a také odvolání toho, co označila za Trumpovo pomlouvačné popírání jejích tvrzení.
Porotci vyslechli také Jessicu Leeds, bývalou makléřku, která vypověděla, že ji Trump v 70. letech v letadle proti její vůli prudce osahával. Vypovídala i spisovatelka Natasha Stoynoff. Uvedla, že ji Trump proti její vůli násilně políbil, když s ním dělala rozhovor pro článek z roku 2005.
Šestičlenná porota složená ze tří žen rovněž zhlédla známou nahrávku z pořadu „Access Hollywood“ z roku 2005, na níž Trump hovoří o líbání a osahávání žen bez ptaní.
Carroll, která 27 let psala sloupek s radami pro časopis Elle, psala také pro časopisy a scénáře pro pořad „Saturday Night Live“. S Trumpem se pohybovala ve společenských kruzích, které se překrývaly na večírku v roce 1987, kde je zdokumentovala fotografie, na níž spolu s tehdejšími manželi komunikují. Trump prohlásil, že si to nepamatuje.
Začalo to škádlením, vypověděla Carroll
Podle Carroll skončila s Trumpem v šatně poté, co na sebe narazili v Bergdorf Goodman v blíže neurčený čtvrteční večer na jaře 1996.
Vydali se do oddělení spodního prádla, aby mohl hledat dárek pro ženy, a brzy se navzájem škádlili, vypověděla Carroll. Jí to připadalo jako komedie, něco jako skeč z pořadu Saturday Night Live z roku 1986, v němž se muž obdivuje v zrcadle.
Pak ale podle ní Trump zabouchl dveře, přitiskl ji ke zdi, přisál se na její ústa, stáhl jí punčocháče a znásilnil ji, když se mu snažila vytrhnout. Carroll uvedla, že ho nakonec odstrčila kolenem a okamžitě opustila obchod.
„Vždycky si říkám, proč jsem tam vešla. Proč jsem se vůbec dostala do takové situace,“ vypověděla a hlas se jí zlomil. „Jsem hrdá na to, že mohu říct, že jsem se dostala ven,“ dodala.
Brzy se podle svých a jejich slov svěřila dvěma kamarádkám. Nikdy však nezavolala policii ani to nikomu jinému neřekla, ani si to nezaznamenala do deníku, dokud v roce 2019 nevyšly její paměti.
Není to jediný případ, který exprezidenta USA momentálně zatěžuje. V New Yorku bojuje s trestním řízením souvisejícím s platbami za mlčení, které poskytl pornoherečce. Generální prokurátor státu zažaloval jeho, jeho rodinu a jeho firmu kvůli údajným finančním pochybením.
