Nepálský zákaz sociálních sítí skončil den poté, co v ulicích země vypukly krvavé protesty. Podle lékařů a oficiálních vyjádření bezpečnostních složek policie při zásahu zastřelila nejméně 19 lidí. Vlna nevole ukázala, jak silně je digitální prostor provázán s každodenním životem milionů lidí.
Vláda minulý týden oznámila, že blokuje přístup k Facebooku, X a YouTube. Firmy totiž nesplnily povinnost registrovat se u státních úřadů. Úřady tvrdí, že chtěly prosadit odpovědnost uživatelů i provozovatelů a lépe kontrolovat šíření nenávisti či podvodů. Kritici však mluví o cenzuře a umlčování opozice.
Globální trend omezování
Podle expertů se Nepál zařadil k zemím, které se snaží kontrolovat veřejnou debatu prostřednictvím internetu. „Vidíme širší vzorec snahy ovládat příběhy přímo z terénu,“ upozornil pro AP odborník na informační vědy Aditya Vashistha. Podobné kroky dříve podnikla Indie, Pákistán nebo Bangladéš.
Organizace Freedom House připomíná, že internetová svoboda se po celém světě zhoršuje už čtrnáctý rok v řadě. Demokratické vlády přitom stále častěji zdůvodňují zásahy bojem proti dezinformacím či ochranou dětí. Podle kritiků se ale tyto kroky pojí s nepřiměřenými omezeními a potlačováním svobody projevu.
Nepal’s crackdown on social media companies, which led to protests and police killing at least 19 people Monday, is part of a yearslong decline of internet freedoms around the world as even democracies seek to curtail online speech.https://t.co/Dw8kx3gbx0
— ABC News (@ABC) September 9, 2025
Výpadek postihl miliony lidí
Blokace zasáhla miliony uživatelů, kteří využívají sociální sítě k podnikání, vzdělávání i komunikaci s rodinami. „Taková plošná opatření působí neúměrné škody,“ řekl analytik Freedom House Kian Vesteinsson. Výjimku tvořil pouze TikTok, který se registroval a zůstal přístupný.
Mnozí lidé hledali cestu přes VPN. Podle společnosti Proton vzrostl počet registrací její služby v Nepálu od začátku září o 8 000 procent. Odborníci ale upozorňují, že VPN nejsou řešením pro všechny — mohou být drahé a zpomalují připojení.
Apel na technologické firmy
Podle expertů by měly technologické společnosti více chránit soukromí a bezpečí svých uživatelů, zejména aktivistů a novinářů. Výzvu k tomu připojil i výbor na ochranu novinářů, podle něhož zákaz „výrazně omezuje svobodu projevu i právo veřejnosti na informace“.
Případ Nepálu ukazuje, že internetová svoboda zůstává křehká i v zemích, které se označují za demokratické. A že snaha vlád ovládnout digitální prostor má často za následek eskalaci napětí namísto jeho uklidnění.
