Muž obviněný ze střelby na průvodu 4. července nedaleko Chicaga podle úřadů v den smrtící střelby uvažoval o druhém útoku. Informuje o tom BBC, Independent a další servery.
Robert E. Crimo (21) odjel podle policie po střelbě, která si vyžádala sedm mrtvých a desítky zraněných, do Wisconsinu. Tam uviděl další oslavu Dne nezávislosti a údajně uvažoval o útoku na ni.
The Highland Park parade suspect confessed to the shooting and said he considered a second attack on another celebration, officials say https://t.co/kJlYdxiPXe
— The Wall Street Journal (@WSJ) July 6, 2022
Během soudního slyšení prokurátoři také uvedli, že se ke střelbě přiznal. Už dříve policie řekla, že Crimo svůj útok několik týdnů plánoval.
Na středečním soudním jednání soudce rozhodl, že Crimo bude držen ve vazbě bez možnosti kauce a dostane přiděleného advokáta.
Na tiskové konferenci po soudním jednání policie uvedla, že Crimo se také po vražedném útoku pokusil odhodit svůj telefon v Madisonu. Pak se převlékl za ženu, aby mohl z Highland Parku uniknout spolu s prchajícími obyvateli, píše BBC.
Při krátkém slyšení asistent státního zástupce Ben Dillon uvedl, že na videozáznamu z bezpečnostních kamer je vidět, jak podezřelý opouští oblast a odhazuje pušku.
Podle policie pak šel do domu své matky a vzal si její auto.
V autě měl druhou zbraň
Crimo podle policie uviděl další oslavu 4. července probíhající v Madisonu ve státě Wisconsin, asi 240 km severozápadně od prvního útoku ve státě Illinois. Na něj „vážně uvažoval“ opět zaútočit, a to střelnou zbraní, kterou měl u sebe v autě.
Po osmihodinovém pátrání jej policie zadržela. Našla u něj druhou pušku podobnou té, která byla použita při útoku.
Podle Dillona se střelec po dopadení přiznal. Policii řekl, že se „podíval do mířidel, zamířil a pak začal střílet na lidi na druhé straně ulice“.
Pokud bude podezřelý střelec odsouzen, hrozí mu doživotí bez možnosti podmínečného propuštění. Před ukončením vyšetřování se očekávají desítky dalších obvinění.
Prokuratura ve středu uvedla, že na místě střelby bylo nalezeno 83 vystřílených nábojnic a také zásobníky do pušek.
Nové informace přicházejí v době, kdy se objevují otázky, jak si podezřelý mohl zbraně koupit.
Střelec prošel prověrkami, které mají zabránit potenciálně nebezpečným osobám v nákupu zbraní. A to i přes to, že Crimo byl už dříve v hledáčku úřadů, mimo jiné za výhrůžky zabitím.
Sebrali mu meč a 16 nožů
V jeho domě byly nalezeny také tři další střelné zbraně. Policie uvedla, že podezřelý měl v minulosti dva kontakty s orgány činnými v trestním řízení. Přesto si loni koupil celkem pět zbraní.
V dubnu 2019 byla policie přivolána do domu podezřelého týden poté, co se údajně pokusil vzít si život. A v září 2019 zavolal policii člen rodiny, který uvedl, že podezřelý násilně vyhrožoval, že „všechny zabije“.
Policie tehdy zareagovala a v jeho domě zajistila 16 nožů, dýku a meč. Nicméně jej nezatkla, ani nepodnikla další kroky.
Crimo se také údajně choval podezřele během dubnové návštěvy místní synagogy během svátku Pesach. Dobrovolný bezpečnostní koordinátor sdělil židovské zpravodajské organizaci The Forward, že se domníval, že si podezřelý „prohlíží“ objekt, ačkoli odešel bez incidentu.
Policie státu Illinois uvedla, že otec podezřelého podpořil jeho žádost o zbrojní průkaz v prosinci 2019, kdy mu bylo pouhých 19 let. Jeho strýc to ve vyjádření pro Chicago Sun popřel.
Nefunkční zákony?
Illinois je jedním z 19 amerických států s takzvanými zákony „červené vlajky“. Jejich cílem je udržet zbraně mimo dosah lidí, kteří mohou představovat nebezpečí pro sebe nebo ostatní. Někteří komentátoři poukazují na střelbu v Highland Parku jako na důkaz, že podobná nařízení jsou neúčinná.
Allison Anderman, právnička z Giffords Law Center to Prevent Gun Violence, uvedla, že v tomto případě byla zřejmě problémem implementace těchto zákonů.
Illinoiský zákon vstoupil v platnost v lednu 2019, tedy jen několik měsíců předtím, než se policie poprvé setkala se střelcem.
Andermanov dodala, že tyto zákony nevyžadují, aby byly osoby vzaty do vazby. Místo toho jim pouze brání v držení zbraní, dokud „nedostanou svou krizi pod kontrolu“.
„Je velmi pravděpodobné, že strážci zákona o něm nevěděli nebo nevěděli, jak ho správně používat,“ uvedla. „Jediný případ, kdy zákon nebyl správně použit, nezpochybňuje účinnost těchto zákonů“.
Odborníci se domnívají, že údaje naznačují, že „red flag laws“ jsou přinejmenším do určité míry účinné. Například na Floridě údaje ukazují, že soudci jednali více než 8 000krát podle verze zákona tohoto státu, aby omezili přístup ke zbraním.
„Jedná se o lidi, kteří byli buď problémoví, nebo emočně neregulovaní. nebo vyjadřovali vražedné hrozby, kterým byly zbraně odebrány,“ řekl Dexter Voisin, profesor sociálních věd a odborník na násilí se zbraní na Case Western Reserve University v Ohiu.
„Není to tak, že by zákony nefungovaly. Jde o to, že lidé musí se systémem skutečně pracovat,“ dodal.
