U třetí generace chytrých hodinek Pixel Watch se společnost Google zaměřila spíše na drobná vylepšení než na zásadní revoluci. Přináší sice několik zajímavých inovací, ale jejich praktické využití a celkový uživatelský zážitek trochu zaostávají za očekáváním.
Google Pixel Watch 3 je příkladem zařízení, které slibuje více, než nakonec přináší. Jak píše Stanislav Serbezov ve své recenzi na serveru Phone Arena, třetí generace chytrých hodinek Pixel Watch přináší několik zajímavých funkcí a inovací, jako je například větší varianta 45mm, nový systém dvou procesorů a brilantní Actua displej. Přesto se zdá, že toto zařízení trpí nedostatkem skutečné inovace, která by oslnila všechny uživatele.
Jednou z nejsilnějších stránek Pixel Watch 3 je podle Serbezova právě Acta displej. Ten dokáže pohotově měnit jas od 1 do 2000 nitů, což znamená, že je dokonale čitelný za různých světelných podmínek – ať už na přímém slunci nebo v tmavé místnosti. Serbezov chválí tento aspekt hodinek a označuje ho za „úžasný“ pro svou schopnost pohodlně fungovat v jakémkoli prostředí. Kvalita zobrazení tak rozhodně patří mezi přednosti tohoto zařízení.
Zatímco displej je skutečně působivý, design samotných hodinek může být problematický. Google si opět hraje s futuristickým stylem, což je podle Serbezova sice vizuálně přitažlivé, ale ne vždy praktické. „Tento vesmírný design se jednoduše nehodí ke každému outfitu,“ píše. Navíc upozorňuje na problém s proprietárními pásky, které brání používání běžných řemínků, což může být zklamáním pro ty, kteří rádi personalizují své příslušenství.
Google se pokusil zlepšit výdrž baterie a celkový výkon pomocí dvou procesorů – jeden je určen pro intenzivní úkoly, zatímco druhý se stará o méně náročné činnosti na pozadí. Tato architektura však podle Serbezova nefunguje tak dobře, jak by mohla. Navzdory slibům o lepší výdrži baterie se v praxi výrazného zlepšení nedočkáte. „Není to taková revoluce, jakou jsem očekával,“ shrnuje svůj pohled na výdrž hodinek, která se pohybuje spíše v průměrných mezích ostatních chytrých hodinek s Wear OS.
Softwarové problémy a nedodělky
Software je dalším kritickým bodem recenze. Serbezov upozorňuje na časté softwarové chyby, které narušují plynulost používání. „Trvalo mi 30 minut, než jsem hodinky nastavil, a přesto si neudržely většinu mých preferencí,“ stěžuje si. Rovněž funkce jako „Morning Brief“ nebo integrace Google Maps mají problémy s konzistentností a spolehlivostí, což snižuje celkovou hodnotu zařízení.
Jedním z hlavních lákadel chytrých hodinek je jejich schopnost sledovat zdraví a fyzickou aktivitu. Pixel Watch 3 jsou plně vybaveny funkcemi jako monitorování srdečního tepu, spánku a cvičení. Serbezov si však stěžuje na nedostatečnou přesnost při detekci tréninků a podezřelé výpočty spálených kalorií. I když ocenil přesnost měření srdečního tepu a sledování spánku, celkový zážitek z fitness funkcí ho spíše zklamal.
Jsou Pixel Watch 3 tou správnou volbou?
Pixel Watch 3 rozhodně nejsou chytrými hodinkami, které by změnily trh. I když nabízí několik zajímavých funkcí, jejich provedení a zejména softwarová stabilita značně pokulhávají. Jak Serbezov uzavírá ve své recenzi, toto zařízení ocení spíše ti, kteří hledají specifické funkce pro fitness nebo zdravotní sledování, a nevadí jim kompromisy ve zpracování a stabilitě softwaru. Pro uživatele, kteří očekávají revoluční chytré hodinky bez nedostatků, však bude Pixel Watch 3 spíše zklamáním.
