Popravčí četa zpackala popravu vězně Mikala Mahdiho, který byl minulý měsíc usmrcen ve vězení v Jižní Karolíně, tvrdí jeho právníci. Opírají se o posudek forenzního patologa, podle nějž střelci odsouzence netrefili do srdce, a ten dlouho umíral v bolestech. Informuje o tom Yahoo News, NPR a další servery.
Byla to teprve druhá poprava četou střelců v Jižní Karolíně. Nyní právníci dvojnásobného vraha Mikala Mahdiho tvrdí, že exekuce se skutečně nepovedla. Mají v rukou zprávu forenzního patologa Dr. Jonathana Ardena, který analyzoval výsledky pitvy. A podle ní byl Mahdi zřejmě při vědomí ještě minutu po výstřelech a pravděpodobně pociťoval silné bolesti. Tato tvrzení byla předložena spolu s oficiální zprávou Nejvyššímu soudu Jižní Karolíny.
South Carolina firing squad ‘botched’ execution of cop killer Mikal Mahdi as bullets missed heart, left him alive ‘longer than was intended’ https://t.co/1ZdgKrERYo pic.twitter.com/YykJuzDPcT
— New York Post (@nypost) May 8, 2025
Podle Ardena byl Mahdi zasažen pouze dvěma kulkami, přičemž obě zasáhly odsouzence do břicha a nikoliv do srdce. Protokol přitom stanoví, že pro rychlou smrt jsou potřeba tři přesné zásahy do srdce. Arden uvedl, že „střelci minuli zamýšlenou oblast“ a že vnitřní zranění nebyla natolik závažná, aby způsobila okamžitou smrt. Z pitvy vyplývá, že krevní oběh v těle pokračoval, což by znamenalo, že Mahdi mohl zůstat při vědomí až 60 vteřin po výstřelech.
„Vstupní rány byly v nejnižší oblasti hrudníku, těsně nad hranicí s břichem. Což je oblast, která z velké části nepřekrývá srdce,“ napsal Arden. Střelci podle něj zasáhli srdce jen částečně, avšak trefili játra a slinivku.
Po střelbě vykřikl a minutu sténal
Média popisují tvrzení několika svědků, kteří byli u popravy přítomni. A ti řekli, že Mahdi těsně po výstřelech vykřikl a následně ještě zhruba minutu sténal. Po zhruba minutě a čtvrt prý vydal poslední, tiché zasténání. Podle Ardena tyto projevy naznačují, že vězeň nezemřel okamžitě. Což je hrubé porušení osmého dodatku americké ústavy, který chrání odsouzence před krutými a neobvyklými tresty.
Forenzní patolog kritizoval i pitvu, kterou provedl jiný lékař Bradley Marcus, bezprostředně po popravě. Podle Ardena pitva postrádala základní dokumentaci: chyběly rentgenové snímky, fotografie nebo záznamy o oblečení. Marcus ve své zprávě tvrdil, že dvě kulky mohly zasáhnout úplně stejné místo na těle, a proto mohly dvě rány vypadat jako jedna. Také citoval vězeňského úředníka, který uvedl, že se při tréninku popravčích čet někdy stává, že terče skončí s méně zásahy, než bylo vystřeleno nábojů. Arden však tuto možnost označil za extrémně nepravděpodobnou a v praxi vesměs nevídanou.
Mikal Mahdi byl odsouzen k trestu smrti v roce 2006. O dva roky dříve zastřelil šestapadesátiletého policistu Jamese Myerse. Střelil ho nejméně osmkrát, jeho tělo zapálil a ohořelé ukryl v kůlně na svém pozemku. Zatčen byl na Floridě, kde jej našli v autě, které policistovi ukradl. K vraždě se přiznal a doplnil, že tři dny před vraždou zastřelil i prodavače Christophera Boggse, který chtěl v obchodě zkontrolovat Mahdiho občanský průkaz.
