Už je to rok, co se Donald Trump vrátil do Bílého domu a započal své celní tažení. I když prezident rozkazuje o uvalení dalších a dalších cel s velkou jistotou, soudy v USA stále nemají jasno o tom, jestli je to legální. Podle kritiků si Trump zákon ohýbá. Nejvyšší soud má ve věci rozhodnout brzy, teoreticky tento týden.
Může prezident USA sám bez posvěcení Kongresu uvalovat cla na ostatní státy? Zásadní otázka, na kterou Američané už brzy dostanou odpověď. Zároveň s tím se ukáže, jakou sílu šikanované právo v USA stále má.
Trumpova administrativa sice tvrdí, že o oprávněnosti cel není pochyb, odborníci už tak skálopevně přesvědčení nejsou. Trump se při uvalování cel odvolává na zákon Jimmyho Cartera z roku 1977 (IEEPA – International Emergency Economic Powers Act).
Ten říká, že prezident má za určitých podmínek právo regulovat mezinárodní obchod, aby tím reagoval na výjimečnou hrozbu, jejíž zdroj se nachází mimo území USA.
"Effective immediately, any Country doing business with the Islamic Republic of Iran will pay a Tariff of 25% on any and all business being done with the United States of America. This Order is final and conclusive…." – PRESIDENT DONALD J. TRUMP pic.twitter.com/UQ1ylPezs9
— The White House (@WhiteHouse) January 12, 2026
Trumpova administrativa tvrdí, že prezident využívá celní nástroje k tomu, aby zabránil reálné válce a předpoklady zákona proto splňuje. Ministr financí Scott Bessent podle CNBC uvedl, že Nejvyšší soud podle něj celní politiku nezvrátí.
„Nezvrátili ani Obamacare, věřím, že Nejvyšší soud nechce vytvářet chaos,“ řekl Bessent.
Co se stane, když soud cla zatrhne?
Soudní verdikt by měl přijít každým dnem. Pokud se právo postaví Trumpovi do cesty, chaos to v každém případě rozpoutá. Podle investiční platformy Polymarket je takový scénář pravděpodobný na 69 procent.
Na jedné straně to zřejmě povede k panice na trzích, protože investoři nebudou vědět, co platí a co ne. Americké firmy budou žádat odškodnění a vzpírat se budou i státy zasažené cly.
Na druhé straně je takřka jisté, že Trump potenciálně pro něj nepříznivý verdikt soudu napadne a dál bude hledat cesty, jak cla aplikovat. Trvající rebelie administrativy vůči právu by mohla způsobit další slábnutí dolaru a sílící obezřetnost zahraničních investorů.
