Zvolený americký prezident Donald Trump by byl usvědčen z pokusu o zvrácení výsledků voleb v roce 2020, kdyby nebyl znovu zvolen. Podle televizí BBC a ABC to vyplývá ze zprávy ministerstva spravedlnosti. Trump v reakci na její zveřejnění označil zvláštního vyšetřovatele Jacka Smithe za „nepříčetného“.
Voliči v listopadových prezidentských volbách zachránili Trumpa před usvědčením z pokusu o zvrácení voleb v roce 2020. Vyplývá to ze 137stránkového dokumentu zaslaného Kongresu v úterý.
„Přípustné důkazy byly dostatečné k odsouzení u soudu,“ napsal podle BBC ve zprávě Smith, který v sobotu rezignoval na svou funkci.
Trump would have been convicted of election interference, DoJ report says.#NilePostNews
— Nile Post (@nilepostnews) January 14, 2025
https://t.co/WhlwGEBzwK
Znovuzvolený republikánský prezident označil na své sociální síti Truth Social zvláštního vyšetřovatele za nepříčetného a tvrzení ve zprávě za falešná, přičemž opakovaně trval na své nevinně.
Trump podle zprávy čelil obvinění ze čtyř trestných činů s cílem rozvrátit demokracii a udržet se u moci. Měl vyvíjet nátlak na činitele některých amerických států ohledně výsledků voleb, vědomě šířit lží o volebních podvodech a využívat ke zvrácení výsledků nepokoje, které vedly až k útoku na Kapitol 6. ledna 2021. Také čelil obvinění z neoprávněného držení tajných dokumentů po odchodu z úřadu.
Smith byl jmenován do funkce zvláštního vyšetřovatele v Trumpově případu ministerstvem spravedlnosti v roce 2022. Jeho šetření nakonec vyústilo v trestní obvinění, které však Trump opakovaně označoval za politicky motivované. Smith případ v listopadu kvůli výsledkům voleb uzavřel v souladu s předpisy ministerstva, uvádí ABC.
Trump mohl být obviněn z povstání
„Ústava ministerstva spravedlnosti zakazuje federální obžalobu a stíhání úřadujícího prezidenta, ale výsledky voleb poprvé v historii nastolily otázku, jak zákonně postupovat v případě soukromé osoby, která už byla obviněna, ale pak byla zvolena prezidentem,“ napsal Smith. Dále uvedl, že to závisí také na závažnosti obvinění, síle důkazů a opodstatněnosti trestního stíhání.
Smithův tým provedl výslech 250 svědků a desítky předvolání a příkazů k domovní prohlídce, načež došel k závěru, že dokáže přesvědčit porotu nade vší pochybnost, že Trump skutečně spáchal několik federálních zločinů ve snaze zvrátit výsledky voleb, v nichž zvítězil dosluhující prezident Joe Biden.
Zatímco žalobci zvažovali obvinění Trumpa z porušení zákonu o povstání, Smith ve zprávě přiznal, že se rozhodl obrátit kvůli nejasnostem v tom, zda se skutečně jednalo o povstání, nebo útoky na opoziční úřadující vládu. Smith také uvedl, že se nepodařilo získat přímé důkazy o Trumpově záměru způsobit násilí z 6. ledna.
Žalobci se kromě toho obávali Trumpova vlivu na své „spoluspiklence“ a další možné eskalace. Trump vyhrožoval na sociálních sítích svědkům, soudům i žalobcům.
Politické a finanční postavení Trumpa a vyhlídka na jeho znovuzvolení vedla k pozastavení kauzy, uvádí dále zpráva.
