Po atentátu na slovenského premiéra Roberta Fica se země ocitla ve vypjaté situaci, kterou politologové spojují s polarizací a radikalizací společnosti. „Nevzniklo to ani za pár týdnu, ani za pár měsíců, ale je to dlouhodobý proces,“ prohlásila bývalá slovenská premiérka Iveta Radičová ve čtvrtečních Událostech, komentářích České televize. Jednou z příčin je podle ní vulgarizace politiky, která rozbíjí společnost na znepřátelené tábory.
Socioložka Radičová varovala, že nenávistné postoje a strach se staly hlavními emocemi ve slovenské společnosti. „Tento způsob nevraživé politiky začal před desítkami let a jen se stupňuje. Praktikoval ho nejen Robert Fico, ale také premiér Matovič. Praktikuje ho i pan Danko z SNS, prototypem nenávistné rétoriky je dlouhodobě pan Blaha a podobně. (…) Využívají opravdu ty nejnižší způsoby osobních útoků na odstavování politických oponentů a vidíme to během období různých vlád,“ řekla v rozhovoru pro Český rozhlas bývalá premiérka Slovenska.
💬| „Skupiny na sebe slovně útočí a takto rozjetý virtuální konflikt má velmi blízko k tomu reálnému. Máme za sebou jako země několik traumatizujících zážitků a střídá se tu krize za krizí,” říká bývalá premiérka Iveta Radičová.
— DVTV (@DVTVcz) May 17, 2024
🎥| Rozhovor ZDE: https://t.co/ahWj76GVXC pic.twitter.com/rD7BmV6F9T
„Celý proces je poznamenaný výměnou politiky respektu za politiku agrese. Za nekulturnost a vulgarizaci politiky, která rozbíjí společnost na znepřátelené tábory,“ upozornila na ČT24 Radičová. Tento trend polarizace se projevil i v reakcích na středeční atentát, kdy někteří politici místo zklidnění situace přistoupili naopak k eskalaci. Na tiskové konferenci po útoku místopředseda Směru Ľuboš Blaha a šéf Slovenské národní strany (SNS) Andrej Danko připsali vinu za atentát opozici a „liberálním médiím“.
„Udělali jste z nás všech terče, roky jste šířili strašidelnou nenávist. Tak moc jste nenáviděli, že nás lidé zvolili, že jste po nás šli jako po zvěři. Tohle jsou plody vaší práce. Kvůli vám premiér bojuje o život,“ burácel dle iRozhlasu Blaha. Danko zkraje zvolal na reportéra Markízy, aby vrátil novinářský průkaz. Další zástupce médií pak označil za „odporná prasata“. Následně oznámil, že pro ně tímto začíná politická válka.
Polarizace slovenské společnosti se s útokem spojuje po právu, míní politologové
Vražda novináře Jána Kuciaka a jeho partnerky Martiny Kušnírové z roku 2018 a další události vyvolaly masivní protesty a otřásly slovenskou společností. Změna politické garnitury a vyšetřování korupce následně vedly k další polarizaci a konfliktům. Napětí a nenávist ve společnosti pak umocnilo zejména šíření dezinformací a radikální rétorika v politické sféře.
S rostoucí polarizací se odsouzeníhodný útok na Fica spojuje oprávněně, souhlasil politolog Aleš Michal z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy. „Ta se na atmosféře v zemi projevuje už delší dobu, mimořádně silně v posledních měsících, kdy proběhly dvoje po sobě jdoucí důležité volby,“ doplnil pro ČTK.
„I Robert Fico byl spolutvůrcem této velmi konfrontační atmosféry. Nebyl jediný samozřejmě, spolutvůrci byli i někteří zástupci opozičních stran,“ uvedl pro TN.cz politolog Grigorij Mesežnikov.
Fico nicméně podle Michala dlouhodobě působí jako moderátor vyjednávání mezi jinak rozhádanými politiky v rámci koalice. „Jeho nepřítomnost může vztahy uvnitř koalice zásadně zhoršit, minimálně jsou pro tuto chvíli mnohem viditelnější. Z toho neplyne pro Slovensko žádná pozitivní zpráva,“ varoval.
Politologové zdůrazňují, že cesta ven z koloběhu nenávisti spočívá v celospolečenském semknutí kolem principů demokracie a právního státu. Situaci pomohlo alespoň částečně uklidnit společné vyjádření končící slovenské prezidentky Zuzany Čaputové a jejího nástupce Petera Pellegriniho.
