Korunní soud v Londýně rozhodl o vině tří klimatických aktivistů poté, co se pokusili porotě vysvětlit dopady klimatických změn a palivové chudoby. Verdikt pobouřil právníky, kteří jsou znepokojeni potlačováním svobody slova a projevu aktivistů. Na případ upozornil list The Guardian, který s právníky hovořil.
Trojice klimatických aktivistů z kontroverzní skupiny Insulate Britain v roce 2021 zablokovala silnici v centru Londýna. Blokováním vozovek je tohle hnutí proslulé, snaží se tak upozornil na nutnost snížit emise z dopravního provozu.
Zadržela je však policie a jednoho z nich, Davida Nixona, soudce poslal za pohrdání soudem na osm týdnů do vězení. Nyní soudce Silas Reid u korunního soudu v Londýně rozhodl o vině aktivistek Amy Pritchard a Giovanny Lewis.
🚨 INSULATE BRITAIN STATEMENT ON SUPPORTERS SENT TO PRISON FOR TELLING THE WHOLE TRUTH IN COURT
— Insulate Britain (@InsulateLove) March 3, 2023
Read in full: https://t.co/WcCWk5O717
“We are in tension as a country and around the world because of our government’s failure to set just and reasonable intentions…”🧵 pic.twitter.com/Dr7mqajsPB
Stejně tak jako v případě Nixona, i nyní o vině obžalovaných rozhodl po jejich pokusu vysvětlit porotě motivaci k aktivistickým činům. Aktivistky hovořily o klimatické krizi, palivové chudobě a historii mírového práva za občanské hnutí.
Reid to ale označil za irelevantní. Dvojice žen zadržená za narušení veřejného pořádku byla odsouzena za pohrdání soudem. Procesy se dle jeho slov netýkaly klimatických změn ani správnosti či nesprávnosti aktivit Insulate Britain.
Dáme hlas pravdě a nenecháme se umlčet
„Každá z vás dostala příležitost se omluvit. Ani jedna z vás této příležitosti nevyužila,“ prohlásil Reid. „Demonstranti mají stejná práva jako veřejnost,“ uvedl na pravou míru. Aktivistky stráví za mřížemi sedm týdnů.
Jeho rozhodnutí pobouřilo právníky. Deník The Guardian oslovil právničku z advokátní organizace Liberty Katy Wattov. „Všichni máme právo postavit se za věci, ve které věříme,“ myslí si Wattov. Uvěznění aktivistů za pouhé vysvětlení motivu ji znepokojilo.
„Způsob, jakým byly soudní procesy vedeny, zasahoval do práv obžalovaných na svobodu projevu,“ uvedla právnička. „Mnoho případů protestů se týká otázky, kde hranice svobody projevu leží,“ naznačil větší složitost problematiky advokát Tom Wainwright.
„Ve Velké Británii každoročně zemřou na následky palivové chudoby tisíce lidí a další tisíce po celém světě v důsledku klimatické krize,“ vysvětlila po procesu své jednání u soudu Lewis. „Nezbývá, než dát hlas pravdě a nenechat se umlčet.“
