Učitelka češtiny Martina Bednářová, která byla obviněna z popírání ruských válečných zločinů na Ukrajině, byla soudem zproštěna obžaloby. Soudce rozhodl, že její jednání není trestným činem. Rozsudek však není pravomocný, státní zástupce se proti němu okamžitě odvolal.
Téma Ruska a Ukrajiny řešila Bednářová ve své třídě 5. dubna 2022, tedy několik týdnů po zahájení ruské invaze. Obžaloba ji obvinila z pokusu ospravedlnit válečné zločiny proti míru tvrzením, že se jedná o pochopitelnou reakci Rusů. Svým žákům osmé třídy údajně řekla, že se v Kyjevě nic významného neděje, a záběry vysílané Českou televizí odmítla jako tendenční. Bednářová také tvrdila, že ukrajinské nacistické skupiny systematicky vyhlazovaly Rusy, včetně dětí, hrůznými metodami.
Bednářová trvá na své nevině a hájí se tím, že její výroky zazněly v hodině mediální gramotnosti na jedné z pražských základních škol podle pokynů ministerstva školství.
Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 6 Klára Jantošová uvedla: „Soud má za to, že nelze dovodit dostatečnou intenzitu a závadnost tvrzení obžalované tak, aby naplnily znaky trestného činu.“
Soudkyně uznala, že Bednářová použila nevhodné metody a prostředky k ovlivňování a přesvědčování studentů, ale vyzdvihla ústavně zaručenou svobodu slova a projevu. Odvolala se také na zásadu ultima ratio, která přikazuje, že trestní právo by mělo být použito pouze tehdy, když jiné právní prostředky nepostačují.
Státní zástupce Richard Petrásek požadoval pro Bednářovou osmiměsíční podmíněný trest a pětiletý zákaz vyučování, výchovy a práce s dětmi. Argumentoval tím, že učitelka si k vyjádření svého názoru zvolila nevhodné prostředí a publikum.
