V USA probíhá soud s policistkou Kim Potter (49), která si spletla pistoli s taserem a omylem zastřelila řidiče Daunteho Wrighta (20). O procesu informuje CNN.
Bývalá policistka Kim Potter, která u policie sloužila 26 let, zastavila Daunteho Wrighta v autě letos v dubnu. Řidič, podle některých médií hledaný za ozbrojené přepadení, vzdoroval, tak chtěla použít taser. V panice však vytáhla pistoli a zastřelila ho. V pátek se u soudu zhroutila v slzách. Popsala i vyděšený výraz svého kolegy, který se zrovna pokoušel Wrighta zatknout.
„Nic takového jsem ještě neviděla,“ řekla s pláčem. U soudu teď poprvé celou tragédii podrobně vylíčila.
„Zápasíme. Snažíme se mu zabránit, aby ujel. Prostě to šlo chaoticky. Vzpomínám si, jak jsem křičela: Taser, taser, taser! Nic se nestalo. A pak mi řekl, že jsem ho zastřelila,“ řekla v slzách a položila si ruce na obličej.
Svědectví policistky by mohlo být ústředním bodem její obhajoby proti obvinění z neúmyslného zabití prvního a druhého stupně. Incident vyvolal ve městě Brooklyn Center několikadenní vlnu protestů, už proto, že Potter je bílá a zastřelený řidič byl černoch.
Potter vypověděla, že je na tasery vyškolena od roku 2002. Státní zástupce ukázal fotografie jejího žlutočerného taseru a černé střelné zbraně, které byly vedle sebe. Eldridge se zeptal na rozdíly při vytahování pistole a taseru z opačných stran opasku se zbraní.
Eldridge později přehrál video z okamžiků před střelbou. U soudu se Wrightova matka rozplakala a jeho otec ji vzal za ruku, uvádí zpráva ze soudního jednání.
„Střelnou zbraň jste držela v pravé ruce, je to tak?“ zeptal se žalobce policistky.
„Ano,“ odpověděla Kim Potter a znovu se rozplakala.
„A mířila jste s ní přímo na pana Wrighta, je to tak?“ „Ano,“ odpověděla. Poté se zhroutila. Obhájce Earl Gray požádal o přestávku. Soudce přerušil jednání kvůli obědu. Gray svou klientku utěšoval.
Státní zástupce během šesti dnů předložil více než dvě desítky svědků včetně policejního experta. Ten vypověděl, že Potter neměla důvod použít smrtící sílu.
Zatýkání, které se zvrtlo
Policistka v pátek popsala, jak se akce zvrtla: policisté totiž zjistili, že na Wrighta je vydán zatykač kvůli neoprávněnému držení zbraně a chtěli ho zatknout. Už si nepamatovala, co řekla po stisknutí spouště, vypověděla. Řekla ale, že by Wrightovo auto pravděpodobně nezastavila, kdyby byla sama. Jiný policista však upozornil, že řidič nesprávně použil směrovku, značky byly prošlé a na zpětném zrcátku visel osvěžovač vzduchu.
Nový elektrický paralyzér neboli taser dostala Potter jen několik týdnů před střelbou. Porotcům řekla, že během své služby zařízení nikdy nepoužila. „Taser jsem vytahovala jen při výjimečných příležitostech, ale nemyslím si, že jsem ho někdy použila,“ řekla. Nikdy neabsolvovala žádné školení o záměně zbraní, i když připustila, že mezi policisty se o tom občas mluvilo.
Bývalý policejní šéf, expert na vymáhání práva a další svědci obhajoby byli ve čtvrtek předvoláni na lavici svědků. Bývalý nadřízený obviněné policistky vypověděl, že po přezkoumání záznamu z kamery a dalších videí dospěl k závěru, že „nedošlo k žádnému porušení … pravidel, postupů a zákona“.
Soudce ve čtvrtek zamítl žádost obhajoby o osvobozující rozsudek s odůvodněním, že stát předložil protichůdné důkazy o tom, zda by použití taseru během střetu Potter s Wrightem bylo nepřiměřené.
Videozáznam střelby ukazuje, že poté, co policisté Wrighta zastavili a pokusili se ho zatknout, nasedl zpět do svého vozidla a pokusil se utéct. V tu chvíli Potterová vytáhla střelnou zbraň a zastřelila ho – později uvedla, že místo toho chtěla použít taser.
„Popadla jsem špatnou zbraň a zastřelila jsem ho,“ řekla Potterová těsně po střelbě.
Přiměřená obrana?
Obhajoba označila zabití za nehodu a zároveň tvrdila, že měla právo použít smrtící sílu, aby ochránila jiného policistu, který se natahoval do Wrightova auta, když Potterová zahájila palbu.
Prokurátoři se snažili toto tvrzení vyvrátit svědectvím odborníků, protože tvrdili, že policistka byla nedbalá a jednala lehkomyslně, když si spletla zbraň s taserem.
„Použití smrtící síly nebylo přiměřené a důkazy naznačují, že rozumný policista v pozici policistky Potter se nemohl domnívat, že je přiměřené tehdejší hrozbě,“ vypověděl ve středu za stát docent právnické fakulty Jihokarolínské univerzity Seth Stoughton a označil Potterové jednání za „nepřiměřené a nevhodné“.
Bývalé policistce hrozí až deset let vězení.
