Slovenský prezident Peter Pellegrini vrátil parlamentu zákon, který ruší úřad na ochranu oznamovatelů. Vládní koalice Roberta Fica ho prosadila navzdory kritice menšinové opozice, Evropské komise i generální prokuratury. Opozice mezitím požádala ústavní soud, aby normu přezkoumal a před začátkem roku pozastavil její účinnost.
Prezident poukázal na to, že vláda neodůvodnila zkrácené legislativní řízení a nevypořádala výhrady Bruselu. Podle prezidentské kanceláře není zákon dostatečně připravený a může poškodit Slovensko při čerpání evropských peněz. Pellegrini trvá na tom, že kabinet může své cíle plnit i bez porušování legislativních pravidel a bez ohrožení principů právního státu.
Za zásadní označil i to, že parlament neodstranil pochybnosti o souladu normy se směrnicemi Evropské unie. Prezident upozornil, že přetrvává riziko pozastavení části evropských prostředků. Považuje proto za nutné, aby vláda sporné body vysvětlila, než přijde případná sankce.
Pellegrini kritizoval i průběh přijímání zákona, které začalo sobotním jednáním Ficovy vlády a pokračovalo vleklými debatami. Řekl, že lidé nechápou, proč parlament dva týdny řeší zánik a následné zřízení nového úřadu v době, kdy je jejich situace náročnější než dřív. Kritické byly i výhrady opozice a nevládních organizací přímo při hlasování.
Vláda tvrdí, že chce vytvořit nový úřad se širšími pravomocemi a účinnější ochranou obětí trestných činů. Prezident ale upozornil, že schválený zákon tuto oblast vůbec neřeší. Varoval před tím, že ochrana obětí může být po určitou dobu oslabená a že přijetí zákona může vést k ohrožení základních práv a svobod.
Parlament původní úřad zrušil a měl ho nahradit orgán s širšími kompetencemi, jehož vedení by vybírala Národní rada. Kritici upozorňují, že návrh vznikl na ministerstvu vnitra, které se s úřadem v minulosti dostalo do sporu. Kabinet krok obhajuje jako nutné zefektivnění systému, opozice ho ale označuje za zásah do ochrany whistleblowerů.
