Floridská porota se ve čtvrtek rozhodla ušetřit od trestu smrti Nikolase Cruze. Ten v roce 2018 na střední škole ve městě Parkland zabil 17 lidí. Porota doporučila doživotní vězení bez možnosti podmínečného propuštění. Informovala o tom agentura Reuters, CNN či The Guardian.
Někteří rodinní příslušníci obětí kroutili hlavami v soudní síni ve Fort Lauderdale, když porota zamítla žádost obžaloby o trest smrti. Cruz (24) byl souzen za jednu z nejsmrtelnějších střeleb na školách v historii USA. Obžalovaný u stolu obhájců pře čtení rozsudku projevil jen málo emocí.
🚨 Breaking: Parkland school shooter Nikolas Cruz avoids death penalty and is sentenced to lifehttps://t.co/ONS2qdWFZw
— The Independent (@Independent) October 13, 2022
Cruz se loni přiznal k promyšlené vraždě na střední škole Marjory Stoneman Douglas v Parklandu, asi 50 km severně od Fort Lauderdale. V době činu mu bylo 19 let a byl vyloučen ze školy. Na Valentýna 2018 zabil 14 studentů, tři zaměstnance školy a dalších 17 lidí zranil během šestiminutového řádění, kdy střílel z útočné pušky v několika třídách.
Matka během těhotenství brala drogy. Porota to uznala jako polehčující okolnost
Obžaloba tvrdila, že Cruzův zločin byl promyšlený, ohavný a krutý, což patří mezi kritéria, která floridské právo stanoví pro rozhodování, zda by měl být uložen trest smrti.
Porota složená ze sedmi mužů a pěti žen vynesla svůj verdikt po sedmi a půl hodinách rozhodování. Porotci podle deníku The Guardian uznali, že ve všech 17 případech vraždy prvního stupně stát nade vší pochybnost prokázal existenci „přitěžujících faktorů“, konkrétně to, že vraždy byly spáchány „chladným, vypočítavým a předem promyšleným způsobem“.
Ale v každém případě alespoň jeden porotce rozhodl, že přitěžující faktory byly převáženy polehčujícími okolnostmi, které nabízí obhajoba. Pro trest smrti by museli být porotci jednomyslní.
Obhajoba tvrdila, že polehčující okolností je zneužívání návykových látek Cruzovou matkou během těhotenství a z toho pramenící poruchy obžalovaného.
Čtvrteční doporučení poroty není oficiálním rozsudkem. Očekává se, že obvodní soudkyně v Browardu Elizabeth Schererová vynese nad střelcem formální trest1. listopadu. Podle floridských zákonů se však nemůže odchýlit od doporučení poroty, uvádí CNN.
Pozůstalí po obětech jsou v šoku a naštvaní
Někteří členové rodiny vyjádřili podle agentury Reuters zděšení nad tím, že porotci nepožadovali trest smrti.
„Jsem znechucen naším právním systémem. Jsem znechucen těmi porotci,“ řekl Ilan Alhadeff, jehož dcera Alyssa byla zabita. „Na co máme trest smrti? Jaký je jeho účel?“
„Je neskutečné, že nikdo nevěnoval pozornost faktům tohoto případu. Že si nikdo nepamatuje, kdo je oběť a jak vypadá,“ dodal Tony Montalto, jehož dcera Gina (14) také při střelbě přišla o život. „Vím to, protože každý den vidím tvář své krásné dcery kolem sebe a ve svých snech. Velmi mi chybí.“
„Tento střelec si nezasloužil soucit,“ řekl před soudní síní poté, co byla přečtena zjištění poroty. „Projevil soucit Gině, když přiložil zbraň k její hrudi a rozhodl se stisknout spoušť? Nebo při některém z dalších tří výstřelů? Bylo to soucitné?“
Tříměsíční fáze procesu projednávající trest zahrnovala otřesná svědectví přeživších a také videa, která studenti toho dne pořídili na mobilní telefony. Na nich je vidět, jak volají o pomoc nebo mluví šeptem, když se skrývají.
Diskuze o útočných zbraních
Spojené státy zažily v posledních desetiletích četné střelby ve školách, včetně té v květnu v Uvalde v Texasu, při které zemřelo 19 dětí a dva učitelé.
Někteří z teenagerů, kteří přežili řádění v Parklandu, založili organizaci „March for Our Lives“, která požaduje zákon o kontrole zbraní a zákaz útočných pušek. Prezident Joe Biden v červnu podepsal první velkou federální legislativu o reformě zbraní za poslední tři desetiletí. Tu nazval „vzácným úspěchem obou stran“, i když útočné zbraně nezakázal.
Debbi Hixonová, jejíž manžel Chris Hixon byl sportovním ředitelem školy a byl zabit po konfrontaci s Cruzem během masakru, ve čtvrtek řekla: „Mělo by to říkat a říká něco naší společnosti – že se musíme podívat na to, komu dovolíme vlastnit střelné zbraně, jak řešíme duševní zdraví v našich komunitách a jestli dáváme milost, když je to oprávněné.“
Dodala, že rozhodnutí poroty naznačuje, že „střelcův život znamenal víc než 17 zavražděných a zbytek komunity, který zůstává terorizován a traumatizován“.
