Ještě v pátek využívaly trhy pozitivního sentimentu po rozhodnutí Nejvyššího soudu v USA, jenže v pondělí se evropské akcie probudily do červených čísel. Stojí za tím další otočka na ose mezi Donaldem Trumpem, cly a soudy. Jak se v tom zorientovat?
Trump v posledním roce opakovaně mával globálními trhy pokaždé, když měnil svou celní politiku. Tvrdý přístup vůči Číně, rokování s Evropou, to všechno se okamžitě propisovalo do grafů, třebaže Trump většinou po prvotních hrozbách nakonec svá stanoviska tlumil.
Teď se zdálo, že je všechen chaos u konce. Nejvyšší soud USA totiž konečně rozhodl o tom, jestli Trump něco takového smí, nebo ne. A slovo „konečně“ je skutečně na místě, protože soud s verdiktem otálel několik měsíců.
Nakonec rozhodl v Trumpův neprospěch. Což trhy v pátek povzbudilo – jednak proto, že konečně vědí, na čem jsou, a také proto, že v USA zjevně stále funguje právní řád. Jenže Trump se nerad vzdává bez boje, během pár hodin se proto situace zase zamotala.
Teď už platí jiný zákon
Doposud se prezident při naordinování cel oháněl zákonem z roku 1977, který podepsal jeho oblíbenec Jimmy Carter. Trump tvrdí, že tento zákon mu umožňuje po vlastní ose vyhlašovat celní omezení.
Donald Trump’s new 15% global tariff will most greatly benefit countries he has singled out for heavy criticism, including China and Brazil. Long-standing US allies including the UK, the EU and Japan will suffer the largest hit from the new levy. https://t.co/pc8NuchWea pic.twitter.com/h6ZpbPrOr6
— Financial Times (@FT) February 22, 2026
Nejvyšší soud USA však tuto premisu nesdílí a rozhodl o tom, že svým chováním Trump překročil své pravomoce. Prezident však pohotově vytáhl jiný obchodní zákon, tentokrát z roku 1974.
Podle Bílého domu mu dává moc vyhlašovat cla až na 150 dní bez souhlasu Kongresu. Pokývání kongresmanů by potřeboval až v případě prodloužení celní lhůty.
V rytmu nově objeveného zákona proto Trump usiluje o navýšení univerzálního cla na dovoz do USA na 15 procent. Jistota tak na trzích nevydržela ani 24 hodin. Navíc se řeší, jestli administrativa bude muset vracet peníze poškozeným firmám. I na to se odpověď stále hledá.
