V Singapuru mají oběsit mentálně postiženého za pašování drog

Třiatřicetiletého Malajce čeká v Singapuru trest smrti oběšením za pašování heroinu. Odpůrci trestu smrti poukazují na jeho velmi nízké IQ na hraně mentálního postižení. Informuje o tom BBC.

Sarmila Dharmalingamová se modlí za zázrak. Její bratr Nagaenthran Dharmalingam má být oběšen v singapurské věznici Changi.

„Když jsem sama a myslím na svého bratra, bolí to. Ale musíme být stateční a nepřestávat se modlit – stát se může cokoli,“ řekla BBC.

V roce 2009 byl tehdy 21letý Nagaenthran chycen při pokusu propašovat do Singapuru 43 gramů heroinu z Malajsie. Drogy měl v balíčku připevněném ke stehnu. Drogové pašeráky trestá Singapur velmi přísně: každého, kdo chce převézt do země víc než patnáct gramů, čeká trest smrti. Bude to první pašerák, kterého městský stát popraví od roku 2019.

Malajsijský občan byl navíc odsouzen k trestu smrti navzdory posudku lékařského znalce. Podle něj má IQ 69, což je úroveň, která se blíží mentálnímu postižení. Singapurská vláda však uvedla, že „jasně chápal podstatu svých činů a neztratil smysl pro úsudek o správnosti či nesprávnosti toho, co dělal“.

Před popravou ho dočasně zachránil covid

Nagaenthran měl být původně oběšen ve středu ráno. Na poslední chvíli mu byl udělen odklad popravy: v úterý se zjistilo, že má covid-19. Poprava se odložila do té doby, než se uzdraví.

Více než 60 000 lidí nyní podepsalo petici vyzývající singapurského prezidenta, aby Nagaenthrana omilostnil. A to s odkazem na skutečnost, že poprava duševně nemocného člověka je podle mezinárodního práva v oblasti lidských práv zakázána.

„Je naprosto skličující, že duševně postižený člověk je trestán za nenásilný trestný čin,“ uvedl jeden z těch, kteří petici podepsali. „Ani on, ani jeho rodina si tuto bolest nezaslouží. Prosím, zachraňte ho.“

Není jisté, zda ví, co se s ním děje

Jeho sestra Sarmila říká, že jí není jasné, zda 33letý muž sám chápe, jak je jeho situace zoufalá. „Občas mi zavolá a řekne mi, že bude viset a že se musí připravit,“ řekla BBC. „Jindy zase říká, že se chce vrátit domů a jíst domácí jídlo. Nevím, jestli si vůbec uvědomuje, co se má stát, nebo ne.„

Během soudního procesu Nagaenthra nejprve uvedl, že byl k převozu drog donucen. Později řekl, že trestný čin spáchal, protože potřeboval peníze. Soud uvedl, že jeho původní obhajoba byla „vykonstruovaná“. Nakonec byl odsouzen k trestu smrti oběšením. Několik psychiatrů se při zkoumání jeho duševního stavu nemohlo shodnout, zda je opravdu mentálně postižený.

Světové organizace na ochranu práv, jako je Amnesty International a Human Rights Watch, rozsudek odsoudily. „Vzít člověku život je krutý čin sám o sobě, ale oběsit člověka odsouzeného pouze za převážení drog, a to za doprovodu mrazivých svědectví, že možná ani plně nechápe, co se s ním děje, je odporné,“ uvedla Rachel Chhoa-Howard, výzkumná pracovnice Amnesty International v Singapuru.