Ředitel České televize Jan Souček se před poslanci bránil obvinění radního Luboše Xavera Veselého, že mu při volbě ředitele slíbil podporu výměnou za splnění tří podmínek. Tvrdí, že k žádné takové dohodě nikdy nedošlo.
Sněmovní výbor pro média řešil napjatou situaci na Kavčích horách, kde mezi Součkem a Radou ČT roste napětí. Veselý v nedávném videu prohlásil, že mu Souček slíbil obnovení ČT3, zveřejňování smluv a neúčast v kampani za navýšení poplatků. „Podal mi ruku, a pak mě ve všech třech bodech podrazil,“ řekl radní.
🎙️ Jan Souček před poslanci: „Žádná dohoda s Lubošem ‚Xaverem‘ Veselým nebyla.“
— Seznam Zprávy (@SeznamZpravy) April 29, 2025
📺 Ředitel ČT reagoval na tvrzení Veselého, že před volbou prosil o hlas a slíbil splnit tři podmínky. Souček to popřel a označil za nepravdivé.https://t.co/rqKYfB04Kl pic.twitter.com/hpIvWLWIGC
Souček ale ve Sněmovně označil jeho výstup za manipulaci. „Luboš Xaver Veselý se mě snažil vtáhnout do nějaké mocenské hry. Žádná dohoda o tom, za jakých podmínek mě bude volit, se nestala,“ prohlásil.
Zároveň připomněl, že televize od pátečního odpoledne vymáhá škodu po deseti bývalých radních kvůli jejich nezákonnému odvolání dozorčí komise. Veselý jedním z těch, komu dorazila předžalobní výzva. „Možná to vyvolalo pohnutí mysli a dočasné snížení kognitivních schopností,“ rýpl si Souček.
Vztahy mezi Radou a ředitelem se výrazně zhoršily už v březnu, kdy jedenáct radních podepsalo výtku vůči Součkovi. Kritizovali například jeho výroky o možném rušení kanálů, začerňování smluv i výši odměn pro odcházející manažery.
Situaci podle některých poslanců ohrožuje důvěryhodnost veřejnoprávního média. „Chtěla bych pana ředitele i předsedu rady požádat, aby vážili, co pouští do éteru, a řešili své spory interně,“ uvedla poslankyně Milada Voborská (STAN).
