Napětí mezi ministryní spravedlnosti Evou Decroix a olomouckým vrchním státním zastupitelstvím roste. Decroix tvrdí, že její úřad nedostává v bitcoinové kauze dostatečné informace. Vrchní žalobce Radim Dragoun to odmítá.
Podle něj zastupitelství reagovalo na všechny žádosti „obratem“ a v rozsahu, který odpovídá stadiu trestního řízení. Pokud některé požadavky ministryně přesahovaly jejich zákonné pravomoci, nemohli je splnit.
Dohled míří do Olomouce
Kvůli pochybnostem podala Decroix podnět k dohledu na Nejvyšší státní zastupitelství. To prověří, zda v případu nenastávají průtahy a zda úřady dodržují zásady trestního řízení. Kontrola se zaměří na činnost olomouckého zastupitelství.
Stát podle Decroix potřebuje mít jasno, jestli bitcoinový dar, který ministerstvo přijalo, pochází z legálních zdrojů. Současné odpovědi považuje za nedostatečné. Podle mluvčího NSZ si dohledový státní zástupce nejprve vyžádá spis a seznámí se s ním.
Mlčenlivost a obavy z paralelního šetření
Dragoun už dříve varoval před zveřejňováním detailů. Upozornil, že by to mohlo „ohrozit účel trestního řízení“. Nezpochybňuje právo veřejnosti na informace, ale odmítá tlak na jejich šíření mimo rámec zákona.
Ministryně se jeho postojem bránila, když odmítla zveřejnit deanonymizovanou časovou osu nebo předat senátorům podklady. Dragoun totiž tvrdí, že takový postup by vytvářel „paralelní šetření“, které se kříží s oficiálním vyšetřováním.
Minulost i současnost kauzy
Bitcoinový dar v řádu miliard věnoval státu muž, který byl v minulosti pravomocně odsouzen za obchodování s drogami. Kvůli tomu rezignoval tehdejší ministr spravedlnosti Pavel Blažek. Decroix následně slíbila interní prověrku.
Zadala audit a jmenovala koordinátora Davida Uhlíře. Ten však před pár dny skončil, aniž by předal závěrečnou zprávu. Podle ministryně úkol splnil, Uhlíř sám řekl, že odešel po dohodě a k věci se nebude dál vyjadřovat.
Tlak z opozice
Kauza neskončila Blažkovým odchodem. Opoziční hnutí ANO požaduje nezávislé vyšetření celé záležitosti. Veřejná důvěra se podle kritiků tříští mezi uzavřeností justice a tlakem na transparentnost. A před podzimními volbami téma dál rezonuje.
