Rusko ve čtvrtek obvinilo Spojené státy, že stojí za útokem dronu na moskevskou kremelskou citadelu, jehož cílem bylo zabít prezidenta Vladimira Putina. Informovala o tom agentura Reuters či BBC.
Den poté, co z „teroristického útoku“ obvinilo Rusko Ukrajinu, přesunula kremelská administrativa pozornost na Spojené státy. Důkazy však žádné neposkytla. Bílý dům obvinění rychle odmítl.
Russia accuses US of being behind drone attack on Kremlin https://t.co/FaLW2okCZu
— The Guardian (@guardian) May 4, 2023
Ukrajina rovněž popřela účast na incidentu, který se odehrál ve středu v ranních hodinách. Videozáznam ukázal, že dva létající objekty se přibližují k paláci Senátu uvnitř zdí Kremlu. Jeden z nich s jasným zábleskem explodoval.
„Pokusy popřít to, jak v Kyjevě, tak ve Washingtonu, jsou samozřejmě naprosto směšné. Dobře víme, že rozhodnutí o takových akcích, o takových teroristických útocích se nepřijímají v Kyjevě, ale ve Washingtonu,“ řekl Putinův mluvčí Dmitrij Peskov.
Řekl, že za incidentem „nepochybně“ stojí Spojené státy a dodal, opět bez uvedení důkazů, že Washington často vybírá jak cíle, na které má Ukrajina zaútočit, tak i prostředky k útoku na ně. „To je také často diktováno zpoza oceánu… Ve Washingtonu musí jasně pochopit, že to víme,“ řekl Peskov.
Washington účast odmítá
Mluvčí Bílého domu pro národní bezpečnost John Kirby řekl televizi MSNBC, že ruská tvrzení jsou nepravdivá a že Washington nepodporuje ani neumožňuje Ukrajině udeřit mimo její hranice.
V samostatném rozhovoru zopakoval, že USA nehrály v incidentu „žádnou roli“. Podle BBC prohlásil: „Jen bych vám řekl, že pan Peskov lže. Chci říct, že je to zjevně směšné tvrzení. Spojené státy s tím neměly nic společného. Ani nevíme, co se tam stalo. Ale mohu vás ujistit, že Spojené státy v tom neměly žádnou roli.“
Rusko stále častěji říká, že považuje Spojené státy za přímého účastníka války, který má v úmyslu uštědřit Moskvě „strategickou porážku“. Spojené státy to popírají a tvrdí, že vyzbrojují Ukrajinu, aby se ubránila a znovu dobyla území, které Moskva nezákonně zabrala za více než 14 měsíců války.
Po odmítnutí účasti Bílého domu na údajném útoku na Kreml profesor Michael Clarke z londýnského Royal United Services Institute diskutoval pravděpodobnost účasti Ukrajiny.
„Byl bych opravdu ohromen, kdyby včerejší útok dronu na Kreml byl dílem Kyjeva,“ řekl BBC Radio 4 v pořadu World at One. „Byla by to pro ně monumentální hloupost a nejrychlejší způsob, jak prohrát válku,“ říká.
„Pokud se ukáže, že Ukrajina provádí strategicky významný útok uvnitř Ruska, pak ztratí západní podporu. A pokud ztratí západní podporu, prohraje válku.“ Říká, že je možné, že jde o útok pod falešnou vlajkou. Pravděpodobnější prý však je, že jej provedl někdo „na volné noze“.
Výzva k zabití Zelenského
Putin v té době nebyl v Kremlu a bezpečnostní analytici zavrhli myšlenku, že incident byl vážným pokusem o atentát. Peskovovo obvinění však zašlo dále než předchozí obvinění Kremlu proti Washingtonu.
Rusko prohlásilo, že si vyhrazuje právo na odvetu, a zastánci tvrdé linie včetně bývalého prezidenta Dmitrije Medveděva uvedli, že by nyní mělo „fyzicky odstranit“ ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského.
Peskov odmítl říct, zda Moskva považuje Zelenského za legitimní cíl. Řekl, že Rusko má řadu možností a odpověď bude pečlivě zvážena. Putin byl ve čtvrtek v Kremlu a zaměstnanci podle něj pracovali normálně.
K incidentu došlo necelý týden před ruskými oslavami Dne vítězství 9. května při příležitosti porážky nacistického Německa ve druhé světové válce. Peskov řekl, že protivzdušná obrana bude zpřísněna. Také podle agentury Reuters uvedl, že přehlídka bude probíhat jako obvykle a bude obsahovat Putinův projev.
