Teplický soud odmítl žádost Dominika Feriho o podmíněné propuštění po polovině trestu. Bývalý poslanec tvrdil, že se ve vězení změnil a chce vést řádný život, soud ale jeho polepšení neuznal. Proti propuštění se postavily i ženy, které napadl.
Okresní soud v Teplicích ve čtvrtek zamítl návrh na podmíněné propuštění Dominika Feriho po odpykání poloviny tříletého trestu. Feri si odpykává trest za dva dokonané skutky a pokus o další, za které byl pravomocně odsouzen.
Feri se u soudu opíral o to, že ve vězení dostal kázeňské pochvaly a pracuje jako knihovník. Zároveň uvedl, že po případném propuštění chce žít u rodičů a pracovat jako právní asistent.
Soudce Jaroslav Malchus ale řekl, že podmínky pro propuštění splněné nejsou a polepšení není dostatečně prokázané. Podle soudu nebylo klíčové doznání, důležitý byl „vhled na situaci“, proč k činům došlo, a ten u Feriho neshledal.
Zástupkyně obětí Adéla Hořejší už před jednáním upozornila, že ženy mají z propuštění strach, mimo jiné kvůli možnému kontaktu přes sociální sítě. Hořejší také uvedla, že Feri podle ní neprošel zásadní změnou a neuvědomuje si následky svého chování.
Feri u soudu opakoval, že se situace odehrály jinak, než stojí v rozsudcích, a že se nemůže doznat. Zároveň přiznal, že se dosud nezajímal o dopady trestního řízení na životy poškozených, a řekl, že pokud by byl propuštěn, je připraven s nimi přijít do kontaktu a splnit jejich požadavky. Proti rozhodnutí soudu chce podat stížnost, kterou bude řešit krajský soud.
