Bývalý primář Domažlické nemocnice Vojtěch Č. si má odsedět 28 let ve věznici se zvýšenou ostrahou. Soud ho uznal vinným z brutální vraždy milenky, pokusu o vraždu a znásilnění další ženy. Rozsudek zatím není pravomocný. Lékař se k činům doznal, tvrdí ale, že vraždu neplánoval a část si kvůli alkoholu pamatuje jen útržkovitě.
Soud označil jeho jednání za promyšlené a vedené mstou. Podle spisu se tragédie odehrála mezi 17. a 20. říjnem minulého roku. Vše odstartovala SMS milenky adresovaná manželce obžalovaného, ve které potvrdila obnovený poměr. Lékař musel odejít z domu, vzal sekeru, nůž a provazy a zamířil do jejího bytu v Plzni na Vinicích, od kterého měl klíč.
Tam ji svázal, škrtil do bezvědomí, rozřezal na ní oblečení a nechal ji svázanou až do dalšího dne. Potom ji usmrtil několika ranami sekerou do hlavy. Vyšetřovatelé popsali, že oběť před smrtí strávila dlouhé hodiny v naprosté bezmoci a strachu o život. Obžalovaný zůstal v bytě ještě další dva dny, pil alkohol a z telefonu mrtvé ženy posílal zprávy, aby si vytvořil alibi.
V neděli odjel do Třemošné, kde žila rodinná známá. Tvrdil, že s ní chce jen mluvit, ale také ji napadl. Svázal ji, škrtil, rozřezal jí šaty a znásilnil ji. Říkal, že ji zabije, nakonec ji ale zamkl v bytě a odjel zpět na Vinice. Ženu zachránilo i to, že prosila, aby mohla vidět své děti.
Když se obžalovaný vrátil do bytu milenky, pokusil se o sebevraždu pořezáním zápěstí. Zásahová jednotka ho našla zraněného a zadržela. U soudu opakovaně plakal, tvrdil, že jednal pod vlivem alkoholu a v afektu. Znalci ale uvedli, že byl schopen řídit, manipulovat s telefonem oběti a jednal racionálně.
Psychologové popsali jeho osobnost jako disharmonickou, pasivně agresivní, emočně nestabilní a sebestřednou. Duševní poruchu ani sexuální deviaci však neshledali. Podle soudu se jeho motivem stala msta za prozrazenou nevěru a strach ze ztráty rodiny a postavení.
Soudkyně zdůraznila, že lékař, který má zachraňovat životy, způsobil mimořádné utrpení. Jako polehčující okolnost uznala jen dosavadní bezúhonnost. Lítost, kterou obžalovaný projevoval, podle soudu směřovala hlavně k vlastnímu pádu. Výjimečný trest 28 let označila za jedinou přiměřenou reakci na brutalitu a následky obou útoků.
